ASAMBLEA EXTRAORDINARIA
Pues la fecha llegó, la asamblea se llevó a cabo, no fuimos muchos los que estuvieron presentes, solo 30 condóminos y uno que otro deudor que no podía votar. Por qué comienzo con esto, pues porque es muy notorio que es algo más que preparado un teje y maneje que a todas luces tiene tintes de dinero.
1. Primer punto se tocó el tema del pozo, para esto la sra. Erica trajo al administrador del pozo que vive en otro condominio, la palabrería fue la misma que ya nos habían dicho, el contador insistía que existe una reserva bastantemente considerable misma que según él no puede ser tocada, porque se provisionaba para pagar el agua, pero una vez aclaradas las cosas, se puntualizó que no se debe nada de agua y solo la cuenta corriente.
2. Algo triste y lastimero fue que como lo mencionamos en la votación se pidió nuevamente que entrara una condómina que en la pasada asamblea se votó de manera unánime porque no entrará ya que es la primera en romper el reglamento. Y hoy con 13 votos fue elegida. Cosa al margen curiosamente su esposo se ha dedicado a promoverse como pintor de casas y ahora al estar en el comité pues obviamente esto ya no se dará o también pedirá que se le dé una comisión si recomienda, porque el aclaro que eran muy raros esos tejes y manejes.
3. Otro punto importante a resaltar sin duda alguna es que nuevamente la presidenta del comité de vigilancia, aclaro perfectamente que ella está vendiendo ya su casa y por ende tarde o temprano dejará aquí. ENTONCES POR QUE DIANTRES SIGUE HACIENDO TANTO DESPAPAYE.
Cabe resaltar que todo fue defenderse de lo que a todas luces solo ellas habían conseguido, las críticas de que si el comité anterior era el responsable, no las exime de su falta de conocimiento, porque hay que resaltar nos dijeron todos estos errores en asambleas pasadas, lo que quiere decir que si ya habían visto tantos problemas desde hace un año, como diantres no las solucionaron o previeron la solución.
Te comentó que ahora si hay muchos tejes y manejes, algo que también veíamos venir era que tratarían de quedarse con la administración, y nuevamente volvieron a lanzar la piedra, aclarando que necesitan alguien de aquí, eso me suena a que quieren manejar nuestro dinero…
También algo que habían criticado mucho fue que no entendían como se le había pagado 550 pesos a un miembro del comité anterior por cinco meses, cuando en asamblea se acordó que ya no se volvería a realizar, la sorpresa adivinen. YA UNA DE ELLAS SOLICITO LOS $750.00, porque es mucho desgaste y tiene que pagar de su bolsa, entonces como es posible que no utilice la caja chica como lo hizo el comité anterior por tres años y por 7 años, ya que solo se apoyó por cinco meses. Ciertamente la cantidad es simbólica ni más pobres, ni más ricos, lo que cabe resaltar es que cómo es posible que si lo criticaron ahora lo soliciten?????????
Quieren más, pues ahí les va, a la anterior supervisora operativa se le increpo que no realizaba las funciones de verdaderamente supervisar, realizar cotizaciones, organizar, cobrar cartera vencida, lidiar con condóminos imprudentes, ADIVINEN, si así es, ahora resulta que defienden al nuevo supervisor, ya que señalan que por 7 mil pesos no se le puede exigir eso, entonces, ya no entendimos cuando es otro se exige y cuando es uno ME HAGO EL INTERESANTE?
Bueno, en pocas palabras no se trató mucho, el proveedor de jardinería y albercas mintió, cosa que no es su culpa, ya que la culpa es de no supervisar a quien no presta el servicio, los vigilantes siguen siendo un punto de evaluación, pero la situación es que su bebe, así le llamaron al condominio, ya estaba en las ligas mayores y hoy gracias a estas personas, está en guardería, pero eso señores, es culpa de nosotros, no puede ser que todo lo que criticaron y exigieron del comité de vigilancia y mesa directiva anterior, ahora digan que no es su función, que su función es vigilar al administrador y obvio al administrador o supervisor operativo, que al caso es lo mismo.
Yo invito no solo a que apoyemos a este comité de vigilancia, sino que exijamos la tierra prometida, que no se le cargue la mano a una persona, como ocurrió por años y ahora a esta nueva señora, sino que si tenemos un supervisor operativo, sea el que nos apoye llevando este condómino como lo hizo en su momento el anterior supervisor. Porque cabe aclarar, si el anterior no entrego nada, también nos eximio de ser demandados por hostigamiento y acoso laborar por parte de estas mismas personas. Y cabe resaltar, no será el primer trabajador que se va de un trabajo sin entregar nada, pero cuando la gente esta tan preparada es obvio que no necesitan de una mentecata como la nombraron en diversas ocasiones estas personas, una buena para nada que jamás hizo nada por el condominio, entonces finalmente nos preguntamos, QUÉ QUERÍAN QUE ENTREGARÁ SI TODO LO HICIERON MAL?